12 fibres contre 8 fibres : qui gagne dans les réseaux de centres de données IA de la prochaine génération ?

Alors que les centres de données se transforment en centrales de calcul pilotées par l'IA, un changement a suscité la curiosité des équipes d'ingénieurs : pourquoi les réseaux passent-ils de la norme "haute capacité" à 12 fibres à une conception à 8 fibres ? À première vue, cela ressemble à un pas en arrière - moins de fibres, moins de chiffres - mais en réalité, cela représente un saut important en termes d'efficacité et d'utilisation des fibres.

Dans ce billet, nous allons parcourir l'évolution de la technologie des émetteurs-récepteurs optiques à travers quatre cycles de comparaison pour découvrir ce qui est à l'origine de ce changement. Nous terminerons en expliquant comment la plateforme LANmark ENSPACE Base8 mise à jour d'Aginode est spécialement conçue pour le nouveau centre de données de l'ère de l'IA.

1er TOUR - Vers 2010
10G SFP+ (10GBASE-SR, Base-2)

systèmes à 12 fibres :
En utilisant une dérivation MPO vers LC, un câble de 12 fibres fournit six canaux duplex (2 fibres), ce qui correspond bien aux premières conceptions de centres de données qui nécessitaient "de nombreux petits nœuds 10G" Toutes les fibres sont utilisées, ce qui donne une utilisation de 100 %.

systèmes à 8 fibres :
Après l'éclatement, un câble à 8 fibres fournit quatre canaux duplex. L'utilisation des fibres reste également de 100 %, mais la densité globale des ports est réduite aux deux tiers de ce qu'un système à 12 fibres peut prendre en charge, ce qui constitue une contrainte dans les environnements où le nombre de nœuds est élevé.

Verdict : 12 fibres, c'est dans l'air du temps.

Pourquoi ?
La plupart des centres de données du début des années 2010 reposaient sur de nombreux petits nœuds à faible bande passante construits autour d'optiques duplex 10G. Le système MPO à 12 fibres s'y prêtait parfaitement, car il correspondait aux exigences du 10G et au code couleur standard des 12 fibres.
Par conséquent, il est rapidement devenu l'architecture par défaut pour les premiers déploiements de centres de données à haute densité.

DEUXIÈME ROUND - Vers 2013-2015
40G QSFP+ (40GBASE-SR4, Base-8)

systèmes à 12 fibres :
Un émetteur-récepteur 40G ne nécessite que 8 fibres (4 Tx + 4 Rx), ce qui laisse 4 fibres inutilisées en permanence dans un tronc de 12 fibres. Néanmoins, comme la plupart des centres de données disposent déjà d'une vaste infrastructure à 12 fibres, de nombreuses organisations ont continué à l'utiliser pour éviter les coûts et les perturbations d'une refonte complète du câblage.

systèmes à 8 fibres :
Une conception à 8 fibres répond exactement aux exigences du 40G/100G, permettant une pleine utilisation et une densité au niveau des racks supérieure d' environ 25 % pour le même nombre de liens. Toutefois, l'adoption est restée limitée, principalement du fait des hyperscalers qui déploient de nouvelles installations où ils peuvent concevoir proprement des architectures à 8 fibres.

Verdict : Un match nul.

Pourquoi ?
Cette période est devenue une véritable phase de transition.
les systèmes à 12 fibres ont persisté parce qu'une grande partie de l'infrastructure existante était déjà en place, tandis que les architectures à 8 fibres se sont imposées principalement dans les nouvelles constructions. Aucune des deux approches n'est devenue universellement dominante - chacune a prospéré dans son propre segment du marché.

TROISIÈME ROUND - Vers 2016-2022
100G QSFP28 (100GBASE-SR4, Base-8)

systèmes à 12 fibres :
Les clusters d'IA ont poussé l'échelle à de nouveaux extrêmes - souvent des dizaines de milliers de liens 100G par cluster. Dans une architecture à 12 fibres, un tiers des fibres de chaque lien est inutilisé. À l'échelle d'un cluster, cela signifie qu'il faut payer pour des dizaines de milliers de fibres noires, avec des coûts d'exploitation plus élevés et une complexité opérationnelle accrue.

systèmes à 8 fibres :
Une correspondance exacte avec le 100G SR4, sans gaspillage de fibres. Dans les déploiements réels, les architectures Base-8 permettent systématiquement de réaliser des économies de 25 à 30 % par rapport aux systèmes à 12 fibres à grande échelle.

Verdict : les 8 fibres l'emportent haut la main.

Pourquoi ?
À l'ère du 100G, les centres de données d'IA privilégient deux choses par-dessus tout : une utilisation élevée et des coûts prévisibles et contrôlés. Avec la même densité de rack mais une efficacité bien supérieure, l'architecture à 8 fibres s'est rapidement imposée comme l'option nettement supérieure.

4e TOUR - 2023 et au-delà
400G QSFP-DD (400GBASE-SR8, Base-16)

systèmes à 12 fibres :
Parce que 12 n'est pas un multiple de 8, il n'est pas synchronisé avec l'architecture optique à 8 voies de l'industrie qui sous-tend le 400G, le 800G et la génération émergente de 1,6T. Par conséquent, le câblage à 12 fibres n' offre aucune possibilité de mise à niveau pratique à long terme pour les réseaux des centres de données modernes.

systèmes à 8 fibres :
Conçus pour le présent et l'avenir.
Le modèle à 8 fibres s'aligne parfaitement sur les feuilles de route optiques actuelles et futures, en prenant en charge les 400G, 800G et 1,6T grâce à des configurations MPO-8, MPO-16 et hybrides. Il en résulte une utilisation complète des fibres et une évolutivité propre et prévisible.

Verdict : 8 fibres, c'est la stratégie à long terme.

Pourquoi ?
La feuille de route de l'industrie est désormais fermement axée sur les architectures à 8 voies.
les systèmes à 12 fibres ont très bien fonctionné à l'époque des nœuds multiples 10G, mais cette époque est révolue.

Les environnements d'IA à haute densité d'aujourd'hui exigent des solutions techniquement alignées, efficaces et prêtes pour l'avenir, et les architectures à 8 fibres offrent exactement cela.

Dernier point à retenir

Passer de 12 fibres à 8 fibres est une progression, pas une régression

Après les quatre séries de comparaisons, la conclusion est claire :
- Les systèmes à 12 fibres ont défini l'ère du 10G, mais ils ne peuvent plus offrir l'utilisation, l'efficacité ou la densité requises dans les environnements d'IA modernes.
- Les architectures à 8 fibres s'alignent directement sur la feuille de route optique de l'industrie, correspondant aux structures de voies des 100G, 400G, 800G et de la génération émergente 1,6T.
- La transition ne consiste pas à "utiliser moins de fibres", mais à concevoir des systèmes plus intelligents: une utilisation plus élevée, moins de déchets et une évolutivité propre à long terme.

C'est pourquoi la base 8 est devenue le choix naturel pour l'IA et l'informatique à haute performance, tandis que les systèmes à 12 fibres restent bien adaptés aux entreprises traditionnelles et aux déploiements à plus petite échelle.

LANmark ENSPACE Base8 -
Conçu pour la nouvelle génération de centres de données d'IA

Alors que l'industrie s'oriente de plus en plus vers des architectures optiques à haute densité et à haute efficacité, Aginode a repensé et élargi son portefeuille LANmark ENSPACE Base8 pour répondre aux exigences de performance et d'évolutivité des environnements modernes d'intelligence artificielle.

La gamme Base8 améliorée comprend désormais :

Conçue pour des mises à niveau transparentes, une utilisation optimale des fibres et des opérations quotidiennes simplifiées, la plateforme ENSPACE Base8 constitue une base optique prête pour l'avenir - du 100G au 400G, 800G et au-delà.

Qu'il s'agisse de faire évoluer un cluster d'IA, de moderniser un environnement existant ou de préparer le terrain pour les vitesses optiques de la prochaine génération, Aginode LANmark ENSPACE Base8 offre la densité, l'efficacité et la pérennité qu'exigent les centres de données d'aujourd'hui.

Si vous souhaitez en savoir plus, explorer les options de conception ou discuter de votre chemin de mise à niveau, n'hésitez pas à nous contacter - nous sommes là pour vous aider à construire le futur.

*La solution LANmark ENSPACE Base 8 est disponible dans la région APAC et au Moyen-Orient. Contactez le service commercial local pour plus d'informations*

Partager