Wie KI die Stromversorgung, Verkabelung und Konnektivität in modernen Rechenzentren umgestaltet

KI verändert nicht nur die Abläufe in Rechenzentren, sondern auch die Einrichtungen selbst. Steigender Stromverbrauch, zunehmende Rack-Dichten, neue Anforderungen an die Kühlung, Ultra-High-Speed-Netzwerke und die Umstellung auf 800G- und 1,6T-Infrastrukturen definieren die Art und Weise, wie Rechenzentren konzipiert und betrieben werden, neu. In diesem Blog erfahren Sie, wie KI-Workloads beispiellose Veränderungen bei den Anforderungen an Strom, Verkabelung und Konnektivität bewirken und welche Prioritäten Unternehmen beim Aufbau eines KI-fähigen Backbones setzen sollten.

Das Zeitalter der KI: Eine neue Grundlage für Energie und Infrastruktur

Künstliche Intelligenz zwingt Rechenzentren zu einem grundlegend neuen Entwurfsparadigma. Da die Arbeitslasten für Training und Schlussfolgerungen explodieren, steigt der Stromverbrauch drastisch an. Branchenprognosen deuten darauf hin, dass sich der weltweite Stromverbrauch von Rechenzentren bis 2030 mehr als verdoppeln könnte - mit KI als Hauptbeschleuniger.

Auf Rack-Ebene ist die Veränderung dramatisch. Dichten, die sich früher im einstelligen Kilowattbereich bewegten, liegen heute in der Regel bei 10-30 kW, während modernste KI-Cluster diesen Wert überschreiten und standardmäßig eine Flüssigkeitskühlung erfordern. Diese Realität zwingt Betreiber, Versorgungsunternehmen und Planer dazu, alles zu überdenken - von Netzanschlüssen und Kühlungstopologien bis hin zum physischen Design von Verkabelungs- und Konnektivitätssystemen.

KI-Energiebedarf und Effizienz in Einklang bringen

In den letzten zehn Jahren haben Rechenzentren ihre Energieeffizienz erheblich gesteigert. Der durchschnittliche PUE-Wert hat sich von etwa 2,20 im Jahr 2010 auf etwa 1,55 im Jahr 2022 verbessert, wobei KI-zentrierte Einrichtungen jetzt Werte unter 1,3 anstreben. Doch die KI birgt ein Paradoxon: Während sie Lösungen für die globalen Herausforderungen der Nachhaltigkeit verspricht, erhöht sie heute den Energiebedarf.

KI-Training in großem Maßstab ist bekanntermaßen ressourcenintensiv. Die IEA geht davon aus, dass sich der Stromverbrauch von Rechenzentren zwischen 2022 und 2026 verdoppeln könnte, was vor allem auf die KI zurückzuführen ist. Eine Studie der University of Massachusetts Amherst ergab, dass das Training eines einzigen großen KI-Modells mehr als 284.000 kg CO₂ ausstoßen kann - mehr als die Lebenszeitemissionen von fünf Autos.

Dies führt zu einem klassischen Rebound-Effekt: Effizienzgewinne machen den Betrieb von KI billiger, was wiederum zu einer verstärkten Nutzung führt, was letztlich den Gesamtenergieverbrauch erhöht.

Die zentrale Herausforderung wird deutlich: Wie kann die Industrie das Potenzial der KI nutzen, ohne die Umweltbelastung zu erhöhen?

Bereits eingeleitete Strategien

Um dieses Problem zu lösen, setzen Rechenzentren mehrere komplementäre Ansätze ein oder entwickeln sie:

• Integration erneuerbarer Energien: Umstellung auf kohlenstofffreie Energiequellen wie kleine modulare Kernreaktoren oder groß angelegte Solar-/Windkraftanlagen.
• Optimierte KI-Modelle: Algorithmen, die ein Gleichgewicht zwischen Leistung und Energieeffizienz herstellen.
• Energieeffiziente Hardware: Speziell angefertigte Chips und Systeme, die den Gesamtenergieverbrauch senken.
• Fortschrittliche Kühlung: Flüssigkeitskühlung, Tauchkühlung und Wärmeableitungssysteme der nächsten Generation reduzieren den Energieaufwand für die Aufrechterhaltung sicherer Temperaturen.

Verkabelung und Konnektivität: Der nächste große Engpass

Die explosionsartige Zunahme großer KI-Modellimplementierungen hat eine neue Einschränkung offenbart: die Netzwerkleistung. KI-Cluster stützen sich in hohem Maße auf GPU-Verbindungen, die häufig RDMA nutzen, um die CPU-Beteiligung zu minimieren und den Durchsatz zu maximieren.

Herkömmliche Netzwerke sind nicht mehr ausreichend:

• Ethernet allein kann die Anforderungen großer KI-Cluster nicht erfüllen.

• Selbst fortschrittliche Standards wie InfiniBand und RoCE stoßen an ihre Grenzen.

• bei 800G kommt es zu Engpässen - die Branche bewegt sich auf 1,6T zu.

Warum KI-Rechenzentrumsnetzwerke anders sind

KI-zentrierte Umgebungen erfordern:

1. Netzwerke mit extrem hoher Geschwindigkeit

2. Ultra-niedrige Latenz über massive GPU-Cluster

Die Netzwerke entwickeln sich mit beispielloser Geschwindigkeit von 400G → 800G → 1,6T. Dieser Wandel wirkt sich direkt auf die Anforderungen an die strukturierte Verkabelung (ISO/IEC 11801-5, TIA-942) aus und macht MPO-Systeme mit hoher Dichte unerlässlich.

Die Technologie hinter dem Upgrade: SerDes und Kanalgeschwindigkeit

Die Erhöhung der Bandbreite hängt von zwei Elementen ab:

• SerDes-Kanalgeschwindigkeit (25G → 50G → 100G → 200G pro Spur)

• Anzahl der verwendeten Kanäle

Zum Beispiel:

• 800G kann mit 16×50G-, 8×100G- oder 4×200G-Lösungen erreicht werden.

• Für eine 16-Kanal-Lösung werden zwei MPO-16/24-Anschlüsse benötigt.

• Eine 4-Kanal-Lösung benötigt nur einen MPO-8/12-Anschluss - das vereinfacht die Infrastruktur, senkt die Kosten und verbessert die Energieeffizienz pro Gbit/s.

Mit zunehmender Kanalgeschwindigkeit wird die Verkabelung weniger komplex und kostengünstiger.

Latenz: Der stille Performance-Killer

Die KI-Leistung reagiert sehr empfindlich auf Latenzzeiten. Bei einer Skalierung auf mehr als 10.000 GPUs kann eine dreistufige Switching-Architektur bis zu fünf Switch-Hops einführen - und damit weit mehr Latenz verursachen als die Glasfaser- oder Kupferverbindungen selbst.

Um mit der KI-Skalierung Schritt zu halten, muss sich die Verkabelungsinfrastruktur schneller denn je weiterentwickeln. Eine flexible, zukunftsorientierte strukturierte Verkabelung stellt sicher, dass Betreiber die verborgene Infrastruktur nicht wiederholt überholen müssen, wenn die Geschwindigkeiten steigen.

Standards wie ISO/IEC 11801-5 und TIA-942 unterstützen skalierbare Designs einschließlich ToR-, Spine-Leaf- und Mesh-Topologien.

Worauf Sie bei einer KI-fähigen Rechenzentrumsverkabelung achten sollten

Der Aufbau eines zukunftssicheren KI-Backbones erfordert eine Verkabelung, die für Folgendes ausgelegt ist:

1. Abstimmung mit Optik- und Switch-Roadmaps

• Native Unterstützung für parallele Base-8- und Base-16-Glasfaser

• Kompatibilität mit den heutigen 400G/800G SR-Optiken

• Keine verseilten Fasern bei der Migration zu 1.6T

Das IEEE P802.3dj-Projekt definiert bereits 200G/400G/800G/1.6T-Standards für die kommende Welle von KI-Hardware.

2. Vereinfachte Installation und reduzierte TCO

Vorkonfektionierte High-Density-Verkabelungssysteme können die Installationszeit verkürzen, Risiken minimieren und bis zu 40 % Platz im Kabelweg einsparen.

3. High-Density-Patch-Systeme

Diese Systeme:

• Reduzieren die Komplexität

• Verbessern die Wartungseffizienz

• Unterstützen VSFF-Stecker und neue Multicore-Glasfasertechnologien

4. Design für Dichte und Migration

Ob in kleinen Unternehmenseinrichtungen oder Hyperscale-Clustern, der Ansatz ist einheitlich:

• Planen Sie für LC/MPO-Dichte und zukünftige Migration

• Verwenden Sie überprüfbare Patching-Workflows

• Richtig dimensionierte Medien nach Raum, Entfernung und Topologie

Maßgeschneiderte Überlegungen nach Einrichtungstyp

• Unternehmen/kleine DCs: Häufige MACs → gemischtes Kupfer/Multimode, UHD LC, MPO-LC.

• Kolokation: Schnelle Mieterwechsel → HD/UHD-Frames, MPO-Backbones, starke Kennzeichnung, AIM-Workflows.

• Hyperscale / AI-Reihen: OS2-Glasfaser, MPO mit extrem geringen Verlusten, Mikrobündel, vorkonfektionierte Trunks.

• Edge-/Mikro-DCs und Außen-POPs: Kompakt, geringer Personalaufwand → vorkonfektionierte LC/MPO, Fernsicht, robuste Gehäuse.

Fazit

Die künstliche Intelligenz definiert jede Ebene des Rechenzentrums-Ökosystems neu - von der Rack-Dichte und Kühlung über das Netzdesign bis hin zur Verkabelung und Konnektivität, die alles zusammenhält. Mit der Umstellung der Branche auf 800G und 1,6T werden strukturierte Verkabelung und zukunftsweisende Konnektivitätsstrategien entscheidend, um Effizienz, Skalierbarkeit und langfristige Leistung zu gewährleisten.

Die Rechenzentren, die in der KI-Ära florieren, werden auf einer dichten, flexiblen, migrationsfähigen physischen Infrastruktur aufgebaut sein, die so schnell wie die KI selbst weiterentwickelt werden kann.

Share this