Bureau et entreprise

POL vs FTTO : choisir la meilleure solution pour chaque application

Marcel Reifenberg Marcel Reifenberg 6 déc. 2022

POL vs FTTO : choisir la meilleure solution pour chaque application

Pour répondre aux exigences d'utilisation actuelles, des plateformes et des composants auparavant disparates doivent communiquer de manière unifiée et agir comme un tout intégré. Cela nécessite un langage commun et une approche intégrée du câblage structuré et des dispositifs. À cet égard, le POL et le FTTO ont chacun leurs avantages et leurs inconvénients. Toutefois, ils reposent tous deux sur une infrastructure entièrement basée sur la fibre optique, avec tous ses avantages. Alors pourquoi ne pas planifier une infrastructure basée sur la fibre qui puisse fournir les deux, en gardant la flexibilité de passer d'une technologie à l'autre ou de les utiliser en parallèle ? 

De nombreux développements et facteurs technologiques changeants affectent les réseaux locaux.

Partout dans le monde, les applications cloud, la convergence des réseaux (Building Internet of Things) et les nouvelles méthodes de travail ont considérablement augmenté la demande de bande passante et le nombre de ports nécessaires. Le câblage doit être plus flexible et facilement configurable. Les solutions de réseau local optique passif (POL) et de fibre optique jusqu'au bureau (FTTO) peuvent toutes deux offrir cela, mais il existe des différences marquées.

Tout d'abord, il convient d'examiner de plus près l'infrastructure en fibre optique.

L'infrastructure traditionnelle des réseaux d'entreprise (ISO/IEC 11801) est principalement séparée en câblage horizontal et vertical et mise en œuvre dans une topologie arborescente. Le câblage horizontal en cuivre (principalement CAT6, CAT6A ou CAT7) est installé depuis un répartiteur d'étage jusqu'aux bureaux, où le câblage est terminé par des prises RJ45 dans un conduit de câbles ou un boîtier d'étage. Les appareils tels que les PC, les téléphones IP ou les points d'accès WLAN s'y connectent. Dans le répartiteur d'étage, le câblage en cuivre est généralement terminé dans des racks 19" et connecté à des switches d'accès 19" standard pour fournir des services Ethernet. La longueur maximale de 100 m de ce câblage (90 m de câblage fixe + deux cordons de raccordement de 5 m) peut donner lieu à plusieurs répartiteurs par étage. Bien que la bande passante disponible puisse atteindre 10Gbps par port, la plupart des connexions sont basées sur du 1Gbps.

Les répartiteur d’étage contenant des équipements actifs et passifs, il nécessite un concept d'alimentation, de refroidissement et de sécurité. Le câblage vertical en fibre optique relie tous les switches d'accès aux switches centraux et achemine la bande passante agrégée vers un local de répartition central. Ces connexions nécessitent davantage de bande passante et de technologies telles que 10, 25 ou 40 Gbps.

Contrairement aux infrastructures de réseau traditionnelles, l'approche tout-fibre utilise exclusivement un câblage en fibre optique entre un bâtiment central ou un distributeur de campus et un environnement de bureau. Selon le type de fibre, les distances vont de quelques centaines de mètres à plusieurs kilomètres. Cela permet d'éviter les répartiteurs d'étage et les travaux d'installation électrique, d'accroître la sécurité et de réaliser des économies d'espace, de CAPEX et d'OPEX. L'utilisation de la fibre offre la possibilité d'installer une topologie physique en arbre ou en anneau, à l'aide d'un câblage extractible. La fibre monomode prête pour l'avenir offre des réserves de bande passante pratiquement illimitées. Des centaines de Gb/s peuvent déjà être transmis sur la fibre monomode. Son faible volume permet d'éviter les gros faisceaux de câbles (en cuivre) dans les étages. Cela peut être essentiel dans les bâtiments historiques où les possibilités de déploiement d'une infrastructure de réseau sont limitées. En outre, la réduction de la consommation d'énergie pendant la durée de vie du système permet d'économiser des ressources.

 

Notions techniques de base sur les deux principales technologies d'infrastructure d'entreprise complètement en fibre optique

1. Passive Optical Local Area Network (POL or POLAN)

Il s'agit de la migration de l'infrastructure du fournisseur et de la technologie PON (Passive Optical Network) vers des infrastructures de réseau d'entreprise, de campus ou d'accueil. Il est basé sur une topologie point à multipoint et relie un port central à plusieurs clients, en utilisant principalement la technologie GPON ou GEPON.

Dans une installation POL typique, l'équipement central (OLT), placé dans le bâtiment ou le distributeur de campus, fournit une signalisation qui est transmise via une fibre monomode à un répartiteur optique passif qui divise le signal optique pour les ONTs/ONUs connectés. Un répartiteur optique passif est utilisé à la place des répartiteurs d'étage pour connecter les utilisateurs finaux. Le réseau optique se termine dans un ONT/ONU dans le bureau à côté du client. Tous les appareils terminaux s'y connectent à l'aide de connecteurs RJ45.

2. Fibre To The Office (FTTO)

Cette topologie point à point connecte un port central à un seul switch FTTO installé dans l'environnement du bureau. en utilisant la norme Ethernet Point à Point.

Les petits switches Ethernet gérés convertissent les signaux optiques en signaux électriques et vice versa. Les switches FTTO placés dans des gaines de câbles ou des boîtes de sol fournissent généralement quatre ports RJ45 pour connecter les appareils finaux dans l'environnement de bureau. Du côté central, des switches Ethernet standard sont utilisés pour connecter les switches FTTO au réseau central. Le FTTO utilise la technologie et l'équipement standard des réseaux d'entreprise, généralement Gigabit Ethernet, en fournissant un ou deux liens optiques ascendants supportant 1Gbps et quatre ports utilisateur supportant 1Gbps.

Un support partagé est utilisé pour la communication dans un réseau POL point à multipoint, ce qui soulève plusieurs questions :

  • Du point de vue de la sécurité, le partage de plusieurs connexions sur une seule fibre est loin d'être idéal.
  • La bande passante disponible doit être répartie selon un ratio existant (1:16, 1:32 ou 1:64).
  • La flexibilité limitée lors du déploiement peut entraîner une surspécification. Il se peut que vous n'ayez besoin que d'un seul port à un endroit spécifique mais que vous deviez en installer 16, par exemple. Les mises à niveau affectent chaque client connecté.
  • Le PON est basé sur la fibre optique monomode. Il est impossible d'utiliser une fibre optique multimode.
  • La fibre partagé et le répartiteur agissent comme un point de défaillance unique pour tous les ONT et clients connectés. Le risque est normalement atténué par des topologies de redondance, mais cela n'est pas possible avec le POL.

 

Planification d'une infrastructure en fibre optique : le meilleur des deux mondes

Le choix entre FTTO et POL dépend de nombreuses variables.

  • Type et niveau de performance requis par les utilisateurs et les appareils - aujourd'hui et demain
  • Conditions et distances dans le(s) bâtiment(s)
  • Exigences en matière de puissance, de fonctionnalité, de flexibilité et de temps de fonctionnement.

Toutefois, il est également possible de combiner les avantages du POL et du FTTO. Cela nécessite une infrastructure en fibre monomode (le POL est basé sur une communication bidirectionnelle via une fibre). Étant donné que la plupart des ONT PON sont encore connectés via une connexion APC, tous les connecteurs doivent être conçus en LC ou SC/APC. La topologie doit être une infrastructure logique de point à point entre le distributeur du bâtiment central ou du campus et l'utilisateur final. Le câblage en fibre optique part d'un répartiteur optique central (ODF) et se rend aux étages où se trouvent les boîtiers de distribution de zone (ZD Box). Un câble en faisceau contenant 12 ou 24 fibres, par exemple, fait office de câble vertical entre l'ODF central et les ZD Box de l'étage. Les fibres individuelles sont terminées et épissurées dans l'ODF et les ZD Boxes. À partir des ZD Boxes, des câbles en fibre pré-terminés ou des cordons de raccordement en fibre relient les ONT ou les switches FTTO.

Tous les équipements actifs sont installés dans la salle de distribution centrale. Le répartiteur optique passif requis pour une installation POL doit également être installé dans le répartiteur central du bâtiment entre le LTO et l'ODF. Les switches FTTO sont généralement connectés aux ZD Boxes et aux ONT via une sortie fibre. Les ONT sont déjà équipés d'une interface optique (généralement SC/APC) tandis que les switches FTTO ont besoin d'un émetteur-récepteur SFP et d'une interface optique correspondante. Enfin, un cordon de raccordement optique hybride SC/APC vers LC ou SC/PC est utilisé pour connecter les switches FTTO au connecteur APC.

A propos de l'auteur

Marcel Reifenberg

Marcel Reifenberg

Marcel a suivi des études informatiques à la Hochschule Niederrhein, en Allemagne, et a rédigé sa thèse en collaboration avec Nexans, en 2011. Depuis, il est resté au sein de l'entreprise, dans l'équipe de R&D chez Nexans Advanced Networking Solutions, qui fait partie du Business Group Data & Telecom. Aujourd'hui directeur du Support client, Marcel gère une équipe de collaborateurs motivés qui sait répondre aux demandes et projets des clients.

Contactez-nous

Sujets sur lesquels vous souhaitez obtenir plus d'informations :

* Champs obligatoires

Veuillez vérifier votre saisie et réessayer.

Une adresse mail ne peut contenir qu'un seul @

Protection des données personnelles

Vous avez le droit de vous opposer au traitement de vos données personnelles et/ou à leur utilisation à des fins de marketing direct ou à des fins commerciales.

Merci !

Merci de nous avoir contactés. Nous vous contacterons sous peu.

Erreur

Une erreur s'est produite. Veuillez réessayer.

Fermer