Instaurer FTTO tout en supportant les équipements d'utilisateurs finaux et les applications futures

Support évolutif des générations actuelles et prochaines de PoE

Le réseau LAN comme réseau d'énergie

Le concept Fibre To The Office (FTTO) offre de nombreux avantages en matière de flexibilité, bande passante et redondance. Toutefois, au moment de la planification d'un réseau, les critères à prendre en considération sont beaucoup plus nombreux. Comme les infrastructures LAN d'aujourd'hui sont de plus en plus utilisées comme des réseaux d'énergie pour connecter des équipements compatibles toujours plus nombreux, il est plus important que jamais de planifier une alimentation efficace et fiable.

Une nouvelle note d'application (à télécharger ci-dessous) offre aux planificateurs, aux consultants et aux administrateurs de réseaux un aperçu des différentes solutions pour les concepts d'alimentation dans un réseau FTTO, ainsi que des considérations de conception, des conseils et des astuces.

Le concept FTTO de plus près

FTTO est un concept d'infrastructure décentralisée qui combine les avantages de la fibre à ceux du câblage à paires torsadées. Contrairement au câblage structuré traditionnel, FTTO utilise des câbles fibre optique à la fois en installation horizontale et verticale, tandis que des cordons de brassage à paires torsadées sont utilisés pour couvrir de courtes distances et connecter les équipements terminaux. Des switches FTTO assurent la liaison intelligente entre la fibre et le câble à paires torsadées, en portant le signal Ethernet converti depuis la fibre jusqu'au terminal, via des câbles de brassage RJ45 standard. L'utilisation de cordons de brassage à paires torsadées permet de délivrer l'alimentation ‘Power over Ethernet’ (PoE) aux équipements terminaux : un même câble transporte les données et l'alimentation, typiquement de 15 à 30 watts pour des applications de bureau traditionnelles. La plupart des composants de réseau actifs, notamment les téléphones VoIP, caméras de surveillance, clients légers ou points d'accès Wi-Fi, supportent le PoE. Au fur et à mesure, les générations successives sont capables de supporter des tensions plus élevées : PoE (Type 1, IEEE 802.3af jusqu'à 15,5 W), PoE + (Type 2, IEEE 802.3at jusqu'à 30 W) et PoE ++ (Type 3 et Type 4, IEEE 802.3bt jusqu'à 60 W et 90 W).

La consommation d'énergie d'un switch FTTO peut atteindre 120 watts en PoE +, permettant d'alimenter plusieurs équipements. Tandis que les protocoles PoE+ et supérieurs impliquent une élévation de température dans les câbles et faisceaux, ce n'est pas le cas de FTTO. Selon les exigences et agencements, le concept d'alimentation peut être optimisé pour délivrer les niveaux de tension appropriés dans différentes zones du réseau.

Différentes approches pour alimenter les switches

CA 230 V : La façon la plus simple pour alimenter des switches FTTO est de les connecter directement au réseau électrique 230 V. Cette solution implique toutefois que les câbles qui transportent le courant soient suffisamment dimensionnés pour la charge maximum prévue et qu'ils soient protégés conformément aux normes. Mais les switches ne peuvent pas supporter le service PoE avec ce concept d'alimentation donc les équipements requièrent des adaptateurs séparés. Pour garantir la continuité des opérations en cas de panne électrique, il est conseillé d'installer des modules d'alimentation sans coupure (UPS) centraux.

CC 54 V : La tension CA est transformée en une tension CC plus basse (CC 48 à 57 V) avec une alimentation externe qui nécessite un switch. De cette manière, les switches FTTO peuvent transporter l'alimentation en PoE. L'alimentation peut être conçue dans une configuration centralisée ou décentralisée avec une redondance intégrée pour garantir son fonctionnement sans interruption. (Ces approches sont décrites plus en détail dans le livre blanc, avec leurs avantages, problématiques et exigences matérielles). Une approche centralisée apporte redondance, surveillance et contrôle, mais requiert en revanche une planification plus poussée et ajoute des coûts. Une approche décentralisée qui utilise des alimentations individuelles est la façon la plus efficace de transmettre l'énergie, à un coût plus bas, et en facilitant la planification. Toutefois, elle présente des limites de tension, de redondance et de surveillance. Un ‘îlot d'alimentation’ décentralisé offre des avantages et problématiques similaires, tout en introduisant un niveau élevé d'évolutivité – en revanche cette solution exige plus d'espace.

La solution universelle n'existe pas

Les concepts FTTO peuvent être planifiés avec une grande variété de technologies d'alimentation modernes et efficaces. Chaque approche a ses propres avantages et inconvénients. Comme les exigences sont extrêmement variables, il n'existe pas de ‘meilleur’ choix, applicable à toutes les situations. Toutefois, le bon savoir-faire et une approche ciblée permettent d'éviter des erreurs de planification. En tout premier lieu, il est indispensable de vérifier la charge maximum sur l'ensemble du système, le risque et les pertes potentielles pour faire le bon choix de composants. Naturellement, il est également nécessaire de définir l'efficacité de l'alimentation et les coûts associés. Nos experts sont toujours heureux de discuter avec vous de votre situation et des exigences que vous pourriez avoir !